-Advertentie-
logo IJsseloevers

Veel mensen keken er halsreikend naar uit; de stemming vandaag in het Europese Parlement over het afschaffen van de “Zomertijd”. In plaats van vóór of tegen te stemmen, heeft het Europees Parlement vandaag alleen besloten om onderzoek te doen naar de voor- en nadelen er van. De definitieve stemming over afschaffen of handhaven wordt dus nog even vooruit geschoven.

Eind jaren ’70 werd de zomertijd ingesteld om in de zomerperiode energie te kunnen besparen. Door de klok een uurtje vooruit te zetten blijft het immers ’s avonds een uurtje langer licht, waardoor er bespaard wordt op elektriciteit voor licht.

Tegenstanders beweren echter dat deze besparingen nooit behaald zijn. Ook lijken er veel andere nadelige bijeffecten te zijn van het instellen van de zomertijd.
De maandag na het verzetten van de klok, doen zich namelijk meer verkeersongevallen voor dan normaal. Veel mensen moeten dan nog wennen aan de nieuwe tijd en zijn daardoor niet uitgerust genoeg om veilig aan het verkeer deel te nemen.
Ook beweren veel mensen dat ze weken of zelfs maanden last hebben van het bijstellen van hun biologische klok op de nieuwe tijd. Ze hebben last van vermoeidheid, depressieve gevoelens, of kunnen moeilijk in slaap komen, waardoor ze overdag minder goed functioneren.

Aan de andere kant is het natuurlijk heerlijk om in de zomer ’s avonds laat nog even lekker in de tuin of op een terrasje buiten te kunnen zitten, genietend van het fijne weer. Ook de Kamper Bandjesavond is natuurlijk een mooi voortvloeisel uit het verzetten van de klok.

Wat vindt u, zomertijd blijven houden of afschaffen?

Delen en reageren met je facebook account

2 REACTIES

  1. afschaffen de zomer en wintertijd het heeft geen nut besparen doe je niet het kost veel geld personen moeten de klok stilzetten en ook weer aan zetten dat kost ook geld

Comments are closed.